一审法院仅认定《限期拆除决定书》违法，二审予以撤销

<京平胜诉公告第3810起>
【上诉人（原审原告）】杨女士
【代理律师】北京**律师事务所 李*律师、董*律师、姜*律师
【上诉人（原审被告）】邢台市某区城市管理局（以下简称“某城管局”）

案情简介

杨女士在邢台市某区拥有一处房屋，该房屋于1994年建造。在杨女士居住期间，该房屋被划入了拆迁范围。因补偿太低，杨女士没有签署安置补偿协议。为了维护自己的合法权益，杨女士来到了北京**律师事务所，委托李*、董*、姜*三位专业的律师来承办该案件。

2019年3月29日，某城管局对杨女士作出《限期拆除决定书》，要求杨女士在2019年3月30日前自行拆除该房屋，逾期不履行该决定的，将进行强制拆除。

随后，律师指导杨女士向某市人民法院提起诉讼，要求撤销某城管局作出的《限期拆除决定书》。但一审法院仅仅是判决某城管局作出《限期拆除决定书》的行政行为违法。

律师认为一审法院的判决并没有达到保护当事人合法权益的目的，遂指导杨女士向邢台市中级人民法院提起上诉。而某城管局认为其行政行为认定事实清楚，适用法律正确，也提起了上诉。

胜诉

最终，二审法院支持了律师的观点，驳回了某城管局的上诉请求，作出判决如下：1、 撤销某市人民法院作出的行政判决；2、 撤销某城管局作出的《限期拆除决定书》。