“割裂化”对我国战略性矿产资源安全的影响

　　“割裂化”对我国战略性矿产资源安全的影响

　　全球“割裂化”与自20世纪“冷战”结束后奉行的“一体化”相对立，是指将原有的全球化进行破碎，在不同国家利益集团间设置壁垒。根本原因在于美国为维护其在全球经济中的霸主地位，对迅速崛起的中国采取各种遏制行为，目的是彻底颠覆中国自改革开放以来经济发展所依赖的全球“一体化”和平发展的外部环境，切断中国对外交换的通道，阻止中国迈向高质量发展。这一趋势自中美贸易战后不断通过南海紧张局势、台海紧张局势、极端地缘事件等显现端倪且愈演愈烈。

　　1.新冠疫情等风险因素导致全球经济“重启”

　　2020年，一场席卷全球的新冠疫情导致全球经济陷入停滞甚至衰退。各国为应对新冠疫情的困扰，纷纷采用量化宽松的财政政策刺激经济，导致短期内全球范围内资本流动性大幅增加。大宗商品原料市场居于经济链条的上游，相比经济的其他环节更为安全，向来是资本的“偏好设置”。资本向相对较为安全的大宗商品市场靠拢成为推高市场价格的重要原因。自2021年下半年起，不断升高的价格快速垒高市场风险，严重考验下游生产企业的接受能力。其间，中国以其特殊的、不可复制的抗疫方法成为全球经济抵御倒退的“主心骨”并鼎力支撑了大宗金属矿产品的旺盛需求。资本“倍数炒作”下的“中国需求”造就了迄今依然持续的全球大宗商品的超长“牛市”。

　　放水资金的涌入使得资本市场肆意炒作，不断推高大宗矿产品原料和能源价格，全球经济面临高通胀的压力，经济复苏乏力。全球经济仿佛正在面临类似1929年全球经济大萧条和2008年次贷危机，两次经济灾难的叠加式“联合”冲击，尤其是美联储2022年后的连续加息措施导致国际游资陆续回流美国，全球资本市场暗流涌动，危机四伏。而自2022年2月后不断爆发的极端地缘政治危机更是使全球经济雪上加霜。众多因素影响下，世界百年未有之大变局正在进入加速演变期。挑战和危机交织叠加，逆全球化浪潮暗流涌动，大国博弈风高浪急，地缘政治挑战波涛汹涌，焦点、热点、难点问题层出不穷，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。全球经济被迫开启“重启”模式而并非恢复模式，后期发展的不确定性不断增加。

　　2.全球经济格局“割裂化”趋势明显

　　2.1大国竞争成为影响全球经济的关键因素

　　自改革开放以来，中国经济迅速崛起，逐渐成为全球经济增长的重要引擎。但美国罔顾中国和平发展事实，不断加大与中国的竞争力度。2021年2月5日，拜登上任后发表首次外交政策讲话时，声称中国是美国“最严峻的竞争对手”，同时表示在符合美国利益的情况下也准备与中国合作。当前，对华强硬已经成为美国两党的共识，无论是哪个政党上台，美国将围绕本国利益，延续对中国全面竞争战略，其中关键矿产作为美国挑起对华竞争的重要领域，竞争力度不仅不会减弱，而且会越来越强，越来越有对抗性。比如，在关键矿产领域，拜登先后签署行政令、推进法案，要求审查关键供应链，确保美国原料等方面不过于依赖包括中国在内的其他国家。

　　首先，美国对中国贸易摩擦不断升级，对全球贸易秩序产生严重影响，对全球供应链的稳定造成严重的冲击9。在大国经济博弈的背景下，贸易保护主义在全球范围内抬头，众多资源输出国纷纷加强本国重要产业保护政策，以保护本国产业和企业免受外来竞争的影响。同时，面对中美经济博弈带来的压力，全球各地区纷纷加速推进自身的区域经济一体化进程，以促进区域内贸易和投资的自由化。

　　其次，美国不断利用美元霸权地位，操纵货币市场，对世界经济的发展产生巨大破坏，使得全球国家为美国经济“买单”。2021年后，美国不断通过加息与“缩表”政策吸引全球美元资本回流，而中国则为应对来自外部的压力，在一定程度上持续奉行适度宽松的货币政策并适时减少美债持有。美国不断加强对中国对外投资的审查和限制，导致全球资本流动受到一定程度的限制，对全球金融市场的稳定及包括中国在内的各国经济发展带来巨大不确定性。

　　大国博弈是一场全方位竞争，并非简单的对抗，美国利用自身的影响力扰乱正常国际秩序，对与中国来往密切的国家实施严厉制裁，充分体现了国家间合作与竞争共存的复杂关系。大国博弈将大幅增加全球市场发展的不确定性，扰乱国际产业链正常运行，造成全球经济增长放缓，国际治理体系面临挑战，全球化的国际合作受阻。未来，随着全球经济格局的不断调整，大国博弈将继续成为影响全球经济的关键因素。

　　2.2IMF报告分析称当今全球商品市场严重“割裂”

　　2023年10月，国际货币基金组织（IMF）在其最新发布的《世界经济展望报告》中着重提出了全球商品市场“割裂化”问题。该报告认为，地缘经济“割裂化”将导致全球商品市场割裂，从而进一步引发价格波动和全球经济不均衡的加剧，尤其是对那些高度依赖农产品贸易的低收入国家影响最大，同时全球商品市场“割裂化”发展会使得各国绿色转型成本更高。

　　IMF报告指出，2022年2月爆发的极端地缘政治危机导致了主要大宗商品市场分裂，持续的地缘政治紧张局势可能会使情况变得更糟。事件爆发之后，原油、天然气和小麦等大宗商品自20世纪70年代石油危机以来，再度被用作国家间施压的工具，国际贸易受到前所未有的限制和冲击。2022年，大宗商品的供应一度出现阻断，导致2022年全球大多数国家通胀大幅加剧，低收入国家粮食安全甚至受到威胁，全球经济增速下降。尽管多数大宗商品价格在2022年已从新冠疫情创下的历史峰值有所回落，但极端地缘政治危机导致的大宗商品市场“割裂化”趋势却愈来愈成为全球经济面临的主要风险之一，全球大宗商品供需格局呈现“割裂化”、去全球化和近岸化的发展趋势，与WTO倡导的贸易全球化发展形成鲜明的对比。

　　IMF报告中称，全球经贸“割裂化”对商品市场的杀伤力极大，其主要原因在于：

　　一是自然禀赋的原因造成商品在地理位置分布上高度集中，全球农业品、能源、矿产品前三大生产国（TOP3）的资源占比分别达到65%、50%、70%；特别是矿产品方面，地理上的集中分布不仅体现在采矿环节，还体现在冶炼加工环节。

　　二是多数商品的供需弹性较小，短期内难以弥补供需缺口。在供应方面，比如，铜矿从勘探到开采一般需要16年左右的时间，建立冶炼加工能力虽然时间周期较短，但也需考虑到地域、周边配套设施、技术及建设进度等方方面面的问题，其中许多商品更是要考虑关键技术、人员和其他投入要素，短时间内难以快速增长；而在需求方面，能源、矿产品和粮食对国家工业生产和人民生活消费至关重要，无法寻找替代品。因此，“割裂化”导致的商品贸易中断可能会在受影响国国内各个行业和价值链中造成连锁反应。

　　三是商品市场对全球贸易的依赖度极高。农业品、能源、矿产品等大宗商品交易量极大，在农业和能源商品中，平均约30%的产品用于贸易，而矿产品中则存在平均约45%的贸易量，其中某些商品的份额更高。因此，全球各国的大宗商品需求多数通过国际贸易实现。然而在自然禀赋和全球经济社会分工下，大宗商品的生产来源国相对集中的原因导致许多国家高度依赖少数几个国家的供应，例如在矿产品方面，全世界大约一半国家的矿产品进口依赖三个或更少的出口国，四分之一的国家只依赖一个出口国。在全球贸易“割裂化”驱使下，这些高度依赖他国“输血”的国家的经济会在短期内受到可能的供应中断的严重影响。

　　四是“割裂化”会导致地缘政治的敏感度增强。纵观人类历史的发展，商品贸易与各国的地缘政治关系密切，而历史上的战争绝大多数与粮食、能源、矿产品等生产要素的争夺相关。地缘政治紧张局势导致全球“割裂化”趋势加剧，导致粮食、能源、矿产品贸易流动发生变化乃至中断，而对相关商品的争夺又会反向刺激“割裂化”扩大和恶化，尤其是矿产品方面，由于与国家安全、经济发展联系更为紧密，往往影响幅度会更大。

　　IMF报告中指出，商品市场“割裂化”对各国、各个国家集团及不同商品的影响极不均衡。比如，对于能够迅速切换石油、天然气供应的国家来讲，所受影响要小于严重依赖特定管道或者其他基础设施供应的国家；而对于高度依赖农产品进口的低收入国家，将不得不承担更高的成本和更大的冲击。同时该报告指出，商品市场“割裂化”还将导致对外直接投资和跨境并购持续下降，大大推高能源和矿产资源需求国的生产成本，阻碍全球能源转型的步伐。而对外投资和并购的减少将导致资本流动偏弱，资本更加汇集于相对安全的市场，这样将大幅阻碍全球资源输出国的经济发展进程，使得“富者恒富”。

　　根据IMF报告所述，极端地缘事件超预期持续的局势导致并加剧大宗商品市场乃至全球经济发展“割裂化”趋势。而全球“割裂化”趋势下的极端地缘事件或更加突出，严重影响全球经济的复苏并扩大国家间的贫富差距。

　　3.“割裂化”导致我国关键金属资源面临巨大挑战

　　伴随着中国经济的迅速崛起，以美国为首的西方资本主义国家始终采取针对中国的遏制措施，

　　妄图阻滞中国经济的发展。特别是在2016年特朗普成为美国总统后，采取多项措施抑制中国的发展势头，甚至不惜与中国开展涉及金额最大的贸易战遏制中国的大国崛起步伐。尤其是2020年全球新冠疫情暴发后的三年内，拜登政府不断拉拢其利益相关方盟友，组成反华、遏华势力集团，利用疫情造成的临时性封闭措施和部分国家政府更迭之机，丑化、污化中国形象，挑拨中国与重要矿产资源来源国之间的关系，支持其反对势力上台，以期在资源端阻碍、切断中国矿产资源的回国通道，以逆全球化发展思路和亲美利益集团对抗中国的改革开放和“一带一路”倡议，催生了全球“割裂化”发展态势，持续对中国国内相关产业保持超高压力。

　　一是中国作为全球最大的大宗商品加工生产国，生产资料的来源不可能完全依赖国内供给，必须依靠国外资源的持续输入9。然而，因“割裂化”产生的国家和利益团体实施的限制商品流动性的贸易措施，会带来某种商品短时间内的供需失衡而且无法迅速修复。尤其在我国战略性金属矿产资源品种方面，2021年后秘鲁、刚果（金）、几内亚、印度尼西亚等国均出台了新一轮的矿产资源政策，限制本国初级金属矿产资源的出口，要求在本国建立冶炼、加工产业，这些政策均在短时间内对我国经济转型期经济发展所必需的铜、镍、铝、锰、钴等金属矿产品造成或大或小的影响，其结果是造成中国经济发展所必需的战略性矿产资源的短供和断供，干扰中国产业链的布局和优化调整，阻碍中国向高质量发展迈进。

　　二是市场“割裂化”发展态势将造成大宗商品价格的剧烈波动，尤其是我国经济建设所需的战略性金属矿产品。在三年新冠疫情防控期间，我国以其独到的抗疫措施，成为全球经济发展最好的国家，对工业生产所需的金属矿产品原料的需求持续保持高位，留给市场放水资本避险汇聚和疯狂炒作足够的理由。2020年下半年起，以铜、铁矿石、镍、锂等为代表的金属矿产品价格均创历史高点，铜价接近10500美元/吨，铁矿石价格一度突破233美元/吨，镍价一度冲破10万美元/吨的盘中价格，致伦敦金属交易所喊停交易，而碳酸锂价格在爆炒下上冲至60万元/吨的天价水平。高企的金属原料价格大幅推高了中国金属冶炼、压延和加工业的成本，并直接考验下游消费行业的接受能力。其结果之一是下游接受能力不足，无法形成有效价格传导，而成本的上升大幅挤压了中国金属冶炼加工业的行业利润。如2022—2023年，我国钢铁行业利润连续处于历史低位，粗钢利润仅30元/吨左右，导致我国超10亿吨粗钢产量的钢铁工业企业大面积亏损。结果之二是价格被有限接受后不断向下传导至最终消费者，逐渐削弱消费者未来可持续消费能力，造成社会整体消费能力的减弱，最终形成整体行业产业链的滞涨。这种结果更加可怕，有可能造成行业整体陷入泥沼而停滞不前，甚至影响关联行业的发展，乃至影响我国经济的整体健康发展。

　　三是全球市场“割裂化”将对我国直接对外投资产生较大影响。伴随着中国经济的快速发展，

　　2000年后我国对外投资规模不断扩大，2002年仅为27亿美元，2005年首次突破100亿美元大关达到122.6亿美元后，一路高歌猛进，尤其在2013年我国正式提出“一带一路”倡议后，中国对外投资更是迈向一个新台阶，投资规模始终保持年均1500亿美元以上水平。根据商务部的数据，2022年中国对外直接投资1631.2亿美元，位居全球第二位，连续11年名列全球前三名。中国对外投资的加大，一方面为我国战略性矿产品的稳定供应拓宽了渠道，另一方面也使得人民币的流动性和可兑换能力增强。这就触碰了长期以来“美元霸权的奶酪”。美国不惜采取各种手段阻止中国人民币的国际化，而市场“割裂化”正是其借全球经济疫后重启之机，针对人民币国际化的定向打击，其结果一定是推高中国获取金属矿产原料的成本，同时增加中国工业制成品的出口难度，从而达到遏制中国发展的目的。

　　某种意义上讲，全球“割裂化”就是将原有的全球化进行破碎，在不同国家利益集团间设置壁垒美国恶意推动全球“割裂化”的根本目的就是通过各种手段遏制中国战略性矿产资源，尤其是金属矿产资源的稳定供应，从而达到限制中国发展的目的，维护美国一家独大的全球霸权主义格局。全球“割裂化”发展态势将在中长期始终成为我国金属矿业海外投资的最大潜在风险点，也将对我国中国式现代化的高质量发展产生巨大的影响。

　　4.未来我国战略性金属矿产行业发展趋势

　　战略性金属矿产资源是我国经济发展的基础。伴随着我国经济迈上中国式现代化的高质量发展之路，2024年乃至未来较长一段时间内，我国对金属矿产资源的需求仍将保持增长态势。受国内自然资源禀赋的限制，海外矿产资源的有效获取、开发、采出和运回仍将是对我国战略性金属矿产资源稳供、保供的有力支撑。

　　4.1未来我国战略性金属矿产行业发展仍将围绕工业基础品种和新能源转型金属品种展开

　　从未来我国经济发展上看，以铁矿石和铜为代表的中国工业基础品种和以镍、钴、锂为代表的新能源金属品种仍将是我国金属矿业的热点、重点。其中，对于以铁、铜为代表的工业基础金属品种，我国总需求量大，国内资源自给能力不足，必须依靠海外资源满足生产所需。客观因素导致我国商品对外依存度长期居高不下，且资源来源国相对垄断度高，我国相关品种的商品话语权极度缺失。新能源行业是我国实现新形势下“弯道超车”的重点发展领域，但在相关金属资源方面，我国大多数相关品种的资源禀赋低，对外依存度极高，如镍和钴等。为保障我国新能源产业快速上马的锂产业相关产能需求，我国锂矿企业更是纷纷“走出去”获取资源。据不完全统计，截至2022年底，我国累计海外锂资源投资额已超过1000亿元，锂的对外依存度超过76%。锂已经成为我国继铁矿石、铜、镍后第四大对外投资金属矿产品种。可以预见的是，伴随着我国经济迈向中国式现代化的高质量发展之路，未来较长一段时间内，我国金属矿业行业发展仍将围绕工业基础金属和新能源金属方面展开。

　　4.2“一带一路”共建国家重要成矿区带必将成为中国海外金属矿业投资热土

　　“一带一路”合作共建是我国新时期对外开放的重要战略选择。“一带一路”共建国家资源丰富，查明铜矿储量为1.3亿吨，约占世界铜矿储量的18%；查明铁矿石储量为676亿吨，约占世界铁矿石储量的40%；查明铅锌矿储量为10910万吨，约占世界铅锌矿储量的32%；查明镍矿储量为1410万吨，约占世界镍矿储量的19.1%；查明金矿储量为14000吨，占世界金矿储量的26%。自2013年以来，“一带一路”共建国家已经逐渐成为中国采矿业投资热土。相关数据显示，2013—2022年，中国在“一带一路”共建国家直接投资额超过2400亿美元，其中，太阳能、风能、水电等能源投资占中国海外投资的半数以上，与金属、交通运输业位居前三。2023年上半年，我国在“一带一路”共建国家的投资份额占比更是达到创纪录的61%。未来，对“一带一路”沿线国家的矿业投资仍将是我国对外投资的主要领域。

　　4.3我国金属矿产相关成本或将不断累高

　　近年来随着我国经济的发展，中国在世界舞台上的地位明显提高。我国倡导的“人类命运共同体”得到越来越多国家的肯定和支持，我国改革开放步伐的进一步扩大和人民币国际化支付直接触动了美元的全球霸权地位，触碰了多年来美国及其美元全球支付货币的“奶酪”。美国联合其利益集团在各方面全方位对中国发起限制，利用各种手段和方式遏制中国发展，甚至不惜丑化和污化中国的国际形象，挑拨中国与相关经济合作国家矛盾，通过“割裂化”措施直接对中国经济全球化倡导和战略性金属矿产资源保供形成巨大威胁。2020年突发新冠疫情后，全球主要经济体为稳定其经济发展均采取了量化宽松的财政政策，市场流动资金暴增。资本的逐利性使得市场大量游资向资源段汇集，不断推高大宗金属矿产品价格，增加了我国工业制成品的成本。2022年美国挑拨下的俄乌冲突爆发，更加剧了全球大宗商品的价格暴涨，多种商品价格连续创历史高点，直接推高了我国金属压延及加工业的生产成本。2022年后，美国为保障其国内的经济发展，推进疯狂式的连续加息，迫使市场资本不断涌入美国市场，导致人民币兑美元汇率在2023年一度持续贬值。美国在收割全球各国抗疫“红利”的同时进一步增加了我国企业的原料进口成本和以美元计价的海外投资项目成本。

　　4.4我国金属矿产在相关资源国投资成本或将增加

　　历史原因造成全球主要资源国大多是西方资本主义国家的前殖民地，这些国家曾长期饱受资源掠夺和殖民压迫之苦。在其独立后，经济发展缓慢，执政当局发展经济的要求较高，左翼民族主义思潮盛行，加上美西方对中国“走出去”政策的污蔑，大幅增加了我国海外资源获取的难度。甚至在部分地区，我国海外投资还被强行戴上“新殖民主义”的帽子。我国海外金属矿产资源项目周边工会活动频繁，社区、劳动力维权事件频发，堵路、罢工乃至冲击项目所在地营区的事件时有发生，直接对我国海外资源项目的开发、建设、开采及资源回国造成直接影响。同时，越来越多的资源国，如印度尼西亚、几内亚等，出于提振本国经济的目的，还提出必须对原生初级矿产资源进行深加工的出口要求，迫使我国海外资源投资时必须考虑增加配套加工产业链的投资，而以南非为代表的国家还提出要求必须保证资源当地土著民族的持股比例，以获取在资源开发过程中更长期的利益。未来，预计更多的国家都会在上述问题上提出要求，这些出于保护本国利益的要求一定程度上增加了我国海外资源项目的总体成本。不仅如此，以美国为首的西方国家不断挑拨我国与资源所在国之间的关系，培养、支持相关国家反政府力量，对我国资源获取进行袭扰，其目的就是切断我国战略性矿产资源的持续稳定供应。近年来的利比亚冲突、苏丹内乱、安哥拉政变、阿富汗内战等突发地缘事件均造成我国在事件所在国的投资“血本无归”或者长期搁置，我国海外资源获取的难度和获取后的国家风险及项目投资成本也因此不断增加。

　　4.5大宗金属矿产品或出现周期性价格下跌的可能

　　从截至2023年末的我国主要战略性金属矿产品价格走势上看，未来，以铜、铁矿石为代表的工业基础金属处于超级周期的中部向后部转换区间，价格运行的振幅将增大，我国钽、铌、铬、镍等稀缺金属品种则因中国巨大的需求支撑而依旧坚挺，以钨、锑为代表的我国优势金属则因国外供需错配而相对高位运行。虽然金属矿产品整体价格较为乐观，但从下游金属加工压延行业看，利润下降情况极其严重。根据国家统计局的数据，2023年全年，我国钢铁行业的粗钢利润仅为40元/吨左右，全行业处于微利或不盈利的边缘。在此情况下，必须保持居安思危的底线思维，严防因内外部突发事件对供需基本面和资本市场的冲击而导致商品价格出现剧烈震荡，尤其是价格下跌对国内经济的冲击。如铁矿石价格暴跌将会滞延我国刚刚启动的“基石计划”，导致我国国内新建铁矿山和新增扩产产能陷入亏损，进而导致钢铁全行业在成品销售和原料开发两端的亏损面增大。而锂价如果再度大幅下跌，将直接造成我国新能源电池行业绝大部分企业在原料端陷入成本线以下挣扎，直接影响我国新能源电池行业整体产业链的安全。

　　5.对中国金属矿产行业应对“割裂化”的建议

　　第一，推进“一带一路”共建国家高质量发展，严格执行“互惠互利、共同发展、绿色发展”的理念，与投资国就合作机制、税收、文化、法律等方面进行全面沟通，避免海外投资过程中的文化、宗教、法律、财税等方面的矛盾和冲突。加强大国外交的有力支撑，通过外交途径赢得所在国政党、民众的支持。通过“一带一路”将中国连通世界，打破、重整“割裂化”趋势，重塑经济全球化发展格局。

　　第二，必须积极倡导“走出去”企业大力实施ESG行动工程，做好社区形象宣传，树立中国良好国际形象，通过共建、互助赢得当地社区、工会的信任，保障、提高我国金属矿产行业海外投资的质量和权益收益。

　　第三，必须大力稳经济、稳市场、稳金融。由于美元加息导致资金不断外流，国内经济增长压力增加，因此，稳金融成为近一段时间内稳经济的关键，必须大力打击市场投机行为，着力保障金融市场稳定运行。尤其是拥有超过2亿股民的中国股票市场，作为大众投资和企业融资的主要方式和渠道，必须得到良好的提振，通过增信心、稳市场，提升国内上市企业融资能力，进而吸引外流资本回流中国市场，同时，通过提振国内股票市场，强消费、稳经济、促发展。

　　第四，必须在关键商品上实施重点品种差异化措施，针对性地制定发展思路和举措，全面提升战略性矿产资源保障能力。针对铜、铁等大宗工业金属，在全球优质资源被国外矿业巨头高度垄断的情况下，必须大力调整国内过剩产能，保证本已高度对外依存的金属资源向国内优质高效产能偏移，同时，大力加强海外在手权益资源的开发和利用，通过大国外交，保证海外权益资源“采得出，运得回”。对于新能源材料矿种，在我国已经形成局部产业链优势的前提下，必须保持清醒头脑和充分的市场竞争意识，充分调研国内相关行业“方兴未艾”的产能，大力压缩、遏制低效乃至无效产能的释放，有效开发海外投资项目资源，避免同质竞争，努力培养新能源材料领域的领军企业，在行业发展中逐步获取市场话语权，充分利用业已形成的局部行业优势和金融市场力量，掌握市场定价权，避免大宗工业金属行业“悲剧”的重演，尤其是避免我国新能源电池用锂资源演变成下一个“铁矿石”。

　　第五，必须着力提升内功，大力压减国内低效产能，提高我国金属产业链相关技术水平，提高行业企业竞争能力和再生金属的回收与利用水平。目前作为全球金属加工中心，无论是传统基础工业金属还是新能源金属产业，我国冶炼加工产能均已严重过剩，必须施重拳大力压减过剩低效产能，加强我国在金属全产业链各环节上的科研技术投入，加快推动国产替代和高端应用领域的金属加工技术升级，提高企业在行业竞争中的能力和水平。同时全方位加强国内金属矿产资源的回收与综合利用，增强集约环保意识。在全球经济格局、资源供需格局正在发生重大变化的前提下，充分开发、利用金属再生资源，实现原生和再生两个领域的充分互补，提高我国金属矿产资源领域的二次乃至循环利用能力和水平。

　　第六，不断提高我国对海外重要资源回国重点航线上的安全护航能力，保证我国资源回国路线的安全，确保我国关键、重要资源不仅能够“采得出”，还要能够顺利“运得回”。同时，通过大国外交手段，强化中国声音，确保我国海外资源投资企业的安全运营，以及遇到突发极端地缘事件风险时，我国相关权益矿产资源得到安全保障。

　　摘自《中国国土资源经济》2024年3期